Сбербанк требует ареста имущества

Еще 11.02.2014 года ростовский арбитраж отказался удовлетворять требования Сбербанка,  который рассчитывал наложить на имущество 5-ти компаний Ростовской области и «Запорожсталь» арест на эту же сумму. Однако данное решение Арбитражного суда кредитной организации все же удалось обжаловать в вышестоящем апелляционном суде.

Сбербанк считает, что намеренное и осознанное неисполнение данными предприятиями условий заключенных договоров подтверждает то, что в дальнейшем ответчики смогут уклониться от уплаты долга, а также продажи имущества, которое сможет покрыть заем в связи с решением суда.

До этого арбитраж ростовской области трижды выносил решение в пользу Сбербанка, в результате чего с названных предприятий было взыскано порядком 86 миллионов долларов. Первый иск позволил вернуть кредитной организации средства в размере $10 миллионов. Затем банк взыскал с недобросовестных клиентов еще примерно $20 миллионов. В последний раз Сбербанку удалось удержать с ответчиков около $54 миллионов.  Основанием для предъявления таких исков, послужили долговые обязательства, вытекающие из кредитных договоров. Вся задолженная сумма была в солидарном порядке возвращена к собственнику.

В Иске Сбербанка об аресте имущества на сумму порядком $54 миллионов указано, что 20.05.2010 кредитная организация подписала с РУК (Ростовской угольной компанией) сделку касательно невозобновляемой кредитной линии. Согласно заключенному договору банк взял на себя обязательство по открытию для РУК кредитной линии на сумму $53,2 миллиона. Данные средства передались заемщику в целях оказания поддержки в финансировании расходов касательно приобретения необходимых материалов и оборудования под процентную ставку 11% годовых. Полученный капитал РУК обязался вернуть к концу марта 2017 года.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в частности, в целях своевременного возвращения долга в полной сумме, а также процентов, начисляемых за предоставление денежных средств, Сбербанк оформил договор поручительства. Поручителями стали именно те компании, к которым Сбербанк предъявляет исковые требования.

Как утверждает истец, заемщик допустил просрочку по уплате задолженности и процентов на срок 225 дней. А так как со слов банка, РУК сообщила кредитору о том, что средствами, необходимыми для исполнения обязательств перед кредитором  по договору она не располагает, то у Сбербанка появились опасения по поводу того, что заем может быть не возвращен.

В результате, это побудило Сбербанк предъявить к РИК и ее поручителям требование о досрочном исполнении условий договора. Такое письмо было направлено еще в середине мая нынешнего года, и кредитная организация до сих пор находится в ожидании ответа.